47
Revista Agropecuaria y Forestal APF 2(1): 43-48. 2013
al 0.611 reportado para la raza francesa Aubrac
(
Beja-Pereira
et al
. 2003)
y al 0.689 y reportado
para el criollo Limonero (Villasmil
et al
. 2008)
y
el criollo Peruano (Aquino
et al
. 2008),
respecti-
vamente. Y también superior a 0.530 reportado
para razas comerciales (Machado
et al
. 2003).
A pesar de contar con una población reducida
de 34 animales, el ganado Criollo Lechero Domi-
nicano mostró un valor de heterosis superior al
0.612
reportado por un estudio similar realizado
con 340 animales criollos (Martínez
et al
. 2005).
De acuerdo a los resultados de las distancia ge-
nética en la población, se separaron cuatro fa-
milias y se elaboró un plan de cruzamiento rota-
cional para mantener la diversidad y aumentar el
tamaño de la población.
Conclusiones
Se ha verificado una alta variabilidad en el ga-
nado Criollo Lechero Dominicano. Esto sugiere
que este hato es una rica reserva de diversidad
genética y su notable adaptación al medio local
refuerza la importancia de preservarlo como una
raza pura.
Se puede confirmar que el grupo de marcadores
microsatélites utilizado es adecuado y contribu-
ye al conocimiento genético del ganado Criollo
Lechero Dominicano. Esta ventaja permite hacer
planes de conservación adecuados.
El modelo de conservación sugerido puede
ayudar a conservar la diversidad genética en el
hato, así como ser la base para un mejoramiento
genético del mismo para su uso en ganaderías
comerciales que procuran obtener cruces más
resistentes y productivos.
Agradecimientos
Los autores desean expresar su más sincero
agradecimiento al Consejo Nacional de Investi-
gaciones Agropecuarias y Forestales (CONIAF)
por financiar esta investigación, al doctor Manuel
Ortiz por el valioso apoyo otorgado en su labora-
torio y al CIMPA por suministrar el material gené-
tico de la población estudiada.
Literatura Citada
Aquino, Y.; Veli, E.; Rivas, E.; Rivas, V.; Estrada, R. 2008. Varia-
bilidad genética de bovinos criollos de Perú utilizando marcado-
res microsatélites. Arch. Zootec. 57:337-340.
Beja-Perira, A.; Alexandrino, P.; Bessa, I.; Carretero, Y.; Dunner,
S.; Ferrand, N.; Jordana, J.; Laloe, D.; Moazami-Goudarzi, K.;
Sanchez, A.; Cañon, J. 2003. Genetic characterization of sou-
thwestern European bovine breeds: a historical and geographical
reassessment with a set of 16 microsatellites. J Hered 94:243-
250.
Bishop, M.; Kappes, S.; Keele, J.; Stone, R.; Sunden, S.; Ha-
wkins, G.; Solinas, T.; Fries, R.; Grosz, M.; Yoo, J.; Beattie, J.;
1994.
A genetic linkage map for cattle. Genetics 136:619-639.
Garcia-Vallvé, S.; Puigbo, P. 2009. DendroUPGMA: A dendogram
construction utility. Biochemistry and biotechnology Department.
Universitat Rovira I Virgili (URV). Rovira, ES.
Lirón, J.; Peral-García, P.; Giovambattista, G. 2006. Genetic Cha-
racterization of Argentine and Bolivian Creole Cattle Breeds As-
sessed through Microsatellites. J Hered 97 (4): 331-339.
Machado, M.; Schuster, I.; Martínez, M.; Campos, A. 2003. Gene-
tic diversity of four cattle breeds using microsatellite markers. R.
Bras. Zootec. 32: 93-98.
Martínez, A.; Calderón, J.; Camacho, E.; Rico, C.; Vega-Pla, J.;
Delgado, J. 2005. Caracterización genética de la raza bovina
mostrenca con microsatélites. Archivos de Zootecnia 54: 357-
361
Ottenwalder, F. 2002, La Pecuaria Dominicana. Editorial Letra
Gráfica: Santo Domingo, DO. P 13.
Raymond, M.; Rousset, F. 1995. Genepop (version 1.2): popula-
tion genetics software for exact tests and ecumenicism. J. Here-
dity, 86:248-249.
SEA (Secretaría de Estado de Agricultura, DO). 1978, Rescate y
Desarrollo del Ganado Lechero Criollo, Centro de Investigación
y Mejoramiento de la Producción Animal (CIMPA). Editado por
la Unidad de Divulgación Técnica de la Secretaría de Estado de
Agricultura. Santo Domingo, DO.
Steigleder, C.; Almeida, E.; Weimer, T. 2004. Diversidad genética
del bovino criollo brasileño utilizando catorce loci de microsatéli-
tes. Arch. Zootec. 53: 3-11.
Toribio, B.; Moquete, A.; Lubin, G. 2011, Medidas zoométricas y
peso del ganado criollo lechero de CIMPA. Documento interno.
Santiago, DO.
Veras, J.; Bonilla, B.; Guerrero, M. 1986. Comportamiento Pro-
ductivo y Reproductivo de un Hato de Ganado Mestizo de Criollo
en República Dominicana. Tesis de grado de ingeniero Agróno-
mo. Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo
Domingo, DO. Pp 49-51
Villalobos, A.; Martínez, A.; Vega-Pla, J.; Delgado, J. 2009. Ca-
racterización genética de la población bovina Guabalá mediante
microsatélites. Archivos de Zootecnia 58: 485-488.
Villasmil-Ontiveros, Y.; Román, R.; Yáñez-Cuellar, L.; Contreras,
G.; Jordana, J.; Aranguren-Méndez, J. 2008. Diversidad Gené-
tica de al raza Criollo Limonero utilizando marcadores de ADN
microsatélites. FCV-Luz. XVIII: 415-423.
Weir, B.; Cockerham, C. 1984. Estimating F-statistics for the
analysis of populations structure. Evolution 38:1358-1370.
