9
Revista APF 3(2) 2014
zante mineral resultaron ser los tratamientos con menor
contenido de clorofila en las hojas (T1 y T3). Esto indica
que la aplicación de fertilizante mineral no necesita ser
mineralizado para estar disponible para las plantas y su
absorción es mar rápida. Se destaca una tendencia a
aumentar la cantidad de clorofila en la medida que au-
menta las cantidades de fertilizantes mineral.
ConclusiONES
La gallinaza puede sustituir los fertilizantes minerales
utilizados en el cultivo de arroz aumentando los rendi-
mientos en granos paddy.
La mayor cantidad de granos por panículas correspon-
dió a la combinación de gallinaza en dosis de 5,000 kg
ha
-1
y la reducción del fertilizante mineral en 50%.
La fertilización mineral incide directamente en el conte-
nido de clorofila en las hojas.
Figura 2. Respuesta al contenido de clorofila a la aplicación de gallinaza y reducción del fertilizantes mineral en arroz (
Oryza
sativa
L). (*) Letras iguales entre columna no son significativamente diferentes de acuerdo a la prueba t (LSD) al nivel de 5%
de probabilidad.
LITERATURA CITADA
Barbosa, M. 1987. Nutrição e adubação do arroz (sequeiro e irrigado)
Piracicaba, Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fos-
fato. Boletim Técnico 9. 129p.
Buresh, R.; De Datta, S. 1991. Nitrogen dynamics and management in
rice-legume cropping systems. Advances in Agronomy 45:1-59.
Contreras, F.; Moquete, C. 2001. Fertilización en el cultivo de arroz en
la República Dominicana. Programa Nacional de Cereales. Instituto
Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (IDIAF).
Santo Domingo, DO.
Contreras, F. 1997. Fuentes de nitrógeno y época de aplicación de
potasio en arroz irrigado. 1997. 50p. Tesis (Maestría) del Programa de
Pós-Graduación en Ciencias. Área de Concentración: suelo. Facultad
de Agronomía Eliseu Maciel, Universidad Federal de Pelota, Pelotas,
Rio Grande del Sur, BR.
De Datta, S.; Samson, M.; Kai-Rong, W.; Buresh, R. 1988. Nitrogen
use efficiency and nitrogen-15 balances in broadcast-seeded flooded
and transplanted rice. Soil Science Society of America 52: 849-855.
Dobermann, A.; Fairhurst, T. 2000. Rice: Nutrient disorders and nutrient
management. Potash and Phosphate Institute. Manila, PH.191p.
Fageria, N.; Barbosa, M.; Carvalho, J.; Rangel, P.; Cutrim, V. 1984.
Avaliação preliminar de cultivares de arroz para tolerância à toxidez
de ferro. Pesquisa Agropecuária Brasileira 19(10):1278-1280.
Matsuya, K.; Contreras, F.; Abreu, Q.; Nova, J. 2002. Reporte análisis
de suelo y encuesta para cultivo de arroz en la República Dominicana.
Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales
(
IDIAF). DO. 125p.
