13
Revista Agropecuaria y Forestal APF 1(1): 13-14. 2012
gasto energético para la transformación de NO
3
a NH
4
,
que es la forma incorporada de N en el
interior de la planta. La EUN para la CO(
15
NH
2
)
2
no difirió estadísticamente del (
15
NH
4
)
2
SO
4
ni del
K
15
NO
3.
Los resultados muestran elevada recuperación
de N de los fertilizantes para todas las fuentes,
variando de 87 hasta 92 % de recuperación en
la planta entera (Tabla 3). El resto del N del ferti-
lizante se recuperó en el suelo, no habiendo así
otras fuentes de pérdidas de N, como la vola-
tilización, desnitrificación o pérdidas en la par-
te aérea. En este estudio esas pérdidas fueron
insignificantes, porque los cultivos fueron cose-
chados al final de la etapa vegetativa del cultivo,
cuando son generalmente mínimas. Ellas se pro-
ducen en mayor número durante la maduración
y senescencia de las hojas (Guindo
et al.
1994).
La fuente (
15
NH
4
)
2
SO
4
promovió una mayor recu-
peración (72 %) de N en la parte aérea en rela-
ción a la fuente de urea (64 %), mientras que el
K
15
NO
3
,
presentó una recuperación (67 %) simi-
lar a los demás.
Aunque la urea fue aplicada en la superficie, si-
tuación que generalmente favorece la pérdida de
NH
4
por volatilización de esa fuente de amídica,
se observa que la R del N de la fuente urea fue
elevada, lo que evidencia que ese proceso no
ocurrió. Esto se debió a la irrigación del suelo en
las macetas inmediatamente después de apli-
car la solución que contenía la urea, así como el
mantenimiento de la humedad del suelo, espe-
cialmente en las semanas posteriores a la ferti-
lización. Esto, sin duda, mejora la incorporación
de la urea en el suelo para reducir las pérdidas
por volatilización.
CONCLUSIONES
La utilización de nitrato de potasio y urea en el
cultivo de arroz en secano representa la mejor
opción de recuperación de nitrógeno aplicado
como fertilizantes
La EUN por el cultivo de arroz de secano fue en
el orden: (
15
NH
4
)
2
SO
4
> CO(
15
NH
2
)
2
> K
15
NO
3
.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos al Laboratorio de Isotopos Esta-
bles del Centro de Energía Nuclear para la Agri-
cultura, de la Universidad de Sao Paulo, Brasil,
por la disponibilidad de los fertilizantes marca-
dos con
15
N y la realización de todos los análi-
sis isotópicos de este experimento. Al Instituto
Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y
Forestales, por la autorización para realizar este
estudio en Brasil. A la Coordenação de Aper-
feiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CA-
PES) por el soporte económico durante nuestra
estadía en Brasil.
LITERATURA CITADA
Alfaia, SS. 1997. Destino de adubos nitrogenados marcados com
15
N em amostras de dois solos da Amazônia Central. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, v. 21, n. 3, p. 379-385.
Barrie, A; Prosser, SJ. 1996. Automated analysis of light-element
stable isotopes by isotope ratio mass spectrometry. In: Boutton,
TW. Yamasaki, S. (Ed.). Mass Spectrometry of soils. New York:
Marcel Dekker, p.1-46.
Bloom, AJ; Sukrapanna, SS; Warner, RL. 1992. Root respiration
associated with ammonium and nitrate absorption and assimila-
tion by barley. Plant Physiology 99:1294-1301.
EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, BR).
2003.
Cultivo do arroz de terras altas (en línea). Sistemas de
Produção No 1. Goiânia. Consultado 14 mar 2006. Disponible
en
/
Arroz/ArrozTerrasAltas/index.htm .
Epstein, E; Bloom, A. 2006. Nutrição mineral de plantas: Princí-
pios e perspectivas. 2 ed., Londrina: Editora Planta. 403p.
Fageria, NK. 1998. Otimização da eficiência nutricional na pro-
dução das culturas. R. Bras. Eng. Agríc. Ambiental, Campina
Grande, v.2, p.6-16,
Fageria, NK; Prabhu, AS. 2004. Controle de brusone e manejo
de nitrogênio em cultivo de arroz irrigado. Pesq. Agropec. Bras.,
Brasília, v.39, n.2, p.123-129.
Furlani, AMC. 2004. Nutrição Mineral. In: Gilberto Barbante Ker-
bauy. Fisiología Vegetal. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, v.
p. 452.
Guindo, D; Wells, BR; Norman, RJ. 1994. Accumulation of ferti-
lizer Nitrogen-15 by rice at different stages of development. Soil
Sci. Soc. Am. J 58:410-415.
