12
Revista Agropecuaria y Forestal APF 2(1): 9-14. 2013
Componentes del rendimiento
En la cosecha principal se encontró diferencias
estadísticas entre las variedades estudiadas,
con relación a los componentes del rendimiento,
sin embargo, en la cosecha de retoño no hubo
diferencias. La variedad ‘Idiaf 1’ con 90.4 % de
fertilidad superó a las variedades ‘Juma 67’ que
tuvo 81.5 y ‘Prosequisa 4’ con 80.7 %, respecti-
vamente. De igual manera ‘Idiaf 1’ fue superior
en el peso de 1000 granos con 30.8 g, contra
27.6
y 26.0 de ‘Juma 67’ y ‘Prosequisa 4’, res-
pectivamente, Tabla 2.
Los componentes del rendimiento tuvieron com-
portamientos diferentes en la cosecha principal
y en el retoño. Para la variable número de pa-
nículas por m
2
con 411.3, fue estadísticamente
superior en la cosecha principal con relación a
la cosecha de retoño, que produjo 357.3. Con-
trario a estos resultados, Polón (2003), encontró
mayor número de panícula por m
2
en el retoño
que en la cosecha principal en Cuba. El número
de espiguillas por panícula en la cosecha princi-
pal con 126 fue superior que en retoño (99), sin
embargo, en la fertilidad de la panícula y el peso
de 1000 granos no se encontró diferencias (Ta-
bla 3). Este trabajo corrobora los hallazgos de
Chauhan
et al
. (1995),
Polanco y Sanzo (1998)
e IRRI (2001), que coinciden en señalar que el
rendimiento se reduce en el retoño con relación
a la cosecha principal.
Rendimiento de arroz paddy
En cuanto al rendimiento, los genotipos evalua-
dos presentaron diferencias estadísticas entre
la cosecha principal y el retoño. Las varieda-
des ‘Idiaf 1’ con 8672.0 y ‘Juma 67’ con 8298.7
kg.ha
-1
,
superaron a la variedad ‘Prosequisa 4’,
que produjo 6194.7 kg.ha
-1
en la cosecha princi-
pal; sin embargo, en la cosecha de retoño, ‘Pro-
sequisa 4’ con rendimiento de 4695.0 kg.ha
-1
,
superó a la variedad ‘Idiaf 1’ que produjo 3812.5
kg.ha
-1
y fue igual estadísticamente a ‘Juma 67’
que tuvo rendimiento de 4093.7 kg.ha
-1
.
Las diferencias observadas entre los tratamien-
tos pueden atribuirse principalmente a diferencia
en el potencial genético. Vergara
et al. (
1988)
y
Lara y Cruz (1989), indican que los genotipos
tienen diferentes potencialidades de rendimien-
to en retoño. Las variedades ‘Idiaf 1’ y ‘Juma
67’
tuvieron un rendimiento en retoño de 44.0 y
49.3 %
con relación al rendimiento de la cosecha
principal, estos resultados son similares a los re-
portados por Chauhan
et al
. (1995),
Polanco y
Sanzo (1998) e IRRI (2001).
Por otro lado, la variedad ‘Prosequisa 4’ rindió en
retoño 75.8 % con relación a la cosecha principal,
resultados que concuerdan con las conclusiones
de Moquete (2010) y los resultados encontrados
por Polón (2003) con variedades cubanas.
Tabla 2. Comportamiento de los componentes del rendimiento de la cosecha principal (flor) y la cosecha de
retoño de tres genotipos de arroz, siembra directa, Esperanza, Mao, enero 2002-diciembre 2003
Componentes del rendimiento
Genotipos
no.pan./m
2
no. de
espiguillas/pan.
Fertilidad de la
panícula (%)
Peso de 1000
granos (g)
Cosecha principal
Juma 67
398
131
81.5
b
27.6
b
Idiaf 1
423
122
90.4
a
30.8
a
Prosequisa 4
413
124
80.7
b
26.0
b
Retoño/soca
Juma 67
349
91
82.2
25.2
Idiaf 1
363
101
83.4
27.0
Prosequisa 4
360
106
83.2
26.5
Promedios con letras iguales en la misma columna no difieren estadísticamente, Tukey, p = 0.05
