45
Revista Agropecuaria y Forestal APF 2(1): 43-48. 2013
nación de genotipos según nomenclatura reco-
mendada por la ISAG en Test de Comparación
2007,
se determinaron los genotipos presentes
en cada uno de los locus, de cada animal.
Para el análisis de datos relativos a la población
estudiada, se utilizó el programa informático Ge-
nepop 4.0 (Raymond y Rousset 1995) y también
el Microsatellite Tool Kit para Microsoft Excel.
Para cada microsatélite se calculó el índice de
contenido polimórfica (PIC), el número medio de
alelos (Na), la heterosis observada (Ho), la he-
terosis esperada (He), el estadístico Fis (Weir y
Cockerham 1984) y el equilibrio genético Hardy-
Weinberg. Se determinó distancia genética utili-
zando el coeficiente de Jaccard y se generó un
dendograma usando el método UPGMA con el
programa DendroUPGMA (Garcia-Vallvé
et al
.
2009).
Resultados y discusión
Los microsatélites estudiados mostraron un alto
grado de polimorfismo detectándose 89 alelos en
los 11
loci
de los 34 animales estudiados, lo que
corresponde a un promedio de 8.09 alelos por
locus. El número de alelos por locus varió desde
un máximo de 11 alelos para los locus TGLA227,
BM2113 y TGLA122 hasta un mínimo de 5 co-
rrespondiente al locus TGLA 126 (Tabla 1). El
45%
de los locus presentó más de 8 alelos (5 de
11),
y debido a esto se encontró un promedio de
alelos tan alto en la población, así como en los
niveles de heterosis y el índice de contenido po-
limórfico (PIC). El número promedio de alelos es
similar al 8.14 reportado para la raza Limonero
de Venezuela (Villasmil
et al
. 2008)
y al 8.2 de
la raza Criolla de Brasil (Steigleder
et al
. 2004
).
Sin embargo es superior al 5.63 reportado
para la raza panameña Guabalá (Villalobos
et al
.
2009)
y, también, superior a 6.2 y 7.3 reportado
para la raza Retinta española y la criolla argenti-
na, y 6.6, 7.3 y 7.8, reportado para razas criollas
bolivianas (Lirón
et al
. 2006),
y valores entre 5.5
y 7.2 reportados para razas de la península ibé-
rica y Francia (Beja-Pereira
et al
. 2003).
Cabe destacar que a mayor número de animales
muestreados existe mayor posibilidad de detec-
tar un mayor número de alelos, y que se encontró
un número relativamente alto para una muestra
reducida de animales muestreados.
Tabla 1. Frecuencia alélica y parámetros de diversidad para 11 microsatélites utilizados en el ganado criollo
lechero (Alelic frequency and diversity parameters for 11 microsatellites used)
TGLA227
BM2113
TGLA53
ETH10
SPS115
TGLA126
Alelo Frec.
Alelo Frec.
Alelo Frec.
Alelo Frec.
Alelo Frec.
Alelo Frec.
1
75
10 121
15 154
10
213
1 248
28 115
43
2
77
2 123
1 160
33
215
2 250
1 117
11
3
79
5 125
13 162
9
217
22 252
9 119
9
4
81
12 127
6 164
3
219
18 254
13 121
1
5
83
1 129
3 166
1
221
19 256
11 123
4
6
87
1 131
1 168
2
223
6 260
6
7
89
22 135
16 170
5
8
91
7 137
2 172
2
9
93
3 139
7 174
1
10
97
3 141
2 176
2
11
103
2 143
2
Ho
0.79
0.79
0.71
0.76
0.85
0.47
He
0.83
0.85
0.73
0.75
0.75
0.56
FIS 0.047
0.065
0.028
-0.021
-0.135
0.163
PIC 0.80
0.82
0.69
0.69
0.71
0.51
Ho – heterosis observada; He – heterosis esperada; Fis – estadístico Fis; PIC –índice de contenido polimórfico.
