Página 1 - 17_22_APF_V03_N01_2014

17
Revista APF 3(1) 2014
Revista Agropecuaria y Forestal APF
3(1): 17-22. 2014
Primer caso de resistencia a glifosato en la República
Dominicana
Francisco Jiménez
1
,
Pablo Fernández
1
,
Jesús Rosario
1
,
Fidel Gonzales
1
y Rafael De Prado
2
La República Dominicana posee un área de más 30,000 hectáreas dedicadas a la producción de cítricos, con
una producción estimada de 493,000 toneladas métricas. El control de malezas constituye una de las actividades
más importante en el mantenimiento de la producción, siendo el glifosato el herbicida más utilizado como método
de control químico, durante los últimos 20 años. Sin embargo, se reportan fallas en el control de
Parthenium
hysterophorus
L. (
Ph
)
y
Phaseolus lathyroides
L
.
(
Pl
),
especialmente en campos de cítricos. Con el objetivo de
evaluar la respuesta de estas especies y confirmar la posible resistencia a glifosato, se realizaron ensayos dosis-
respuesta (ED50) y acumulación de ácido shiquímico en 5 poblaciones sospechosas, las cuales fueron comparadas
con una población sensible. Los resultados de ED
50
de los biotipos de
Ph
,
fueron de 409.9, 294.6, 159.7 y 41.5
g ae ha
-1
,
para los biotipos
Ph
10
,
Ph
7
,
Ph
8
y
Ph
16
,
respectivamente; en tanto que para los biotipos
Pl
1
y
Pl
2
fueron
similares, 85.1 y 81.8 g ae ha
-1
,
respectivamente. La velocidad de acumulación de ácido shiquímico fue 0.006,
0.018, 0.027, 0.035, 0.038
y 0.066 mg g pf
-1
(
peso fresco) h
-1
para
Ph
10
,
Ph
7
,
Ph
8
,
Pl
1
,
Pl
2
y
Ph
16,
respectivamente.
El orden de resistencia es
Ph
10
>
Ph
7
>
Ph
8
>
Pl
1
Pl
2
>
Ph
16
.
Pl
presenta una tolerancia natural, en tanto que el
factor de resistencia para
Ph
10
fue 9.5, lo cual confirma el primer caso de resistencia a glifosato en la República
Dominicana.
Palabras clave:
dosis-respuesta, ácido shiquímico,
Parthenium hysterophorus
L
.
,
Phaseolus lathyoroides
L.
1
Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales
2
Universidad de Córdoba, España.
Introducción
La aplicación repetida de herbicidas con el mismo ingre-
diente activo, del mismo grupo químico o con igual sitio
de acción, ejerce una presión de selección en la comu-
nidad de malezas, la cual en interacción con el suelo,
el clima, las prácticas culturales, el sistema de cultivo,
la especie de maleza y la no aplicación de medidas al-
ternativas de control, favorecen el desarrollo y la apari-
ción de biotipos resistentes en una especie de maleza
(
Tharayil-Santhakumar 2004)
La resistencia a un herbicida sucede cuando un indivi-
duo dentro de una población de una especie de mala
hierba, sobrevive y se reproduce después de la aplica-
ción de la dosis agrícola recomendada, que controla
normalmente la población. La resistencia puede ocurrir
de manera natural y tener por origen mutaciones gené-
ticas responsables de alteraciones en el sitio de acción
del herbicida, en el proceso de metabolismo del herbi-
cida en la planta, en la penetración, en la translocación
y en la compartimentalización de la molécula herbicida
en el individuo resistente (Tharayil-Santhakumar 2004;
Friesen
et al.
2000).
El estudio de resistencia a herbicidas en malas hierbas
constituye una herramienta de suma importancia para
determinar el comportamiento de las mismas ante el uso
de moléculas herbicidas, así como el establecimiento
de medidas de manejo ante detección de resistencia.
El control químico es el método más utilizado, siendo el
glifosato el herbicida de mayor uso, principalmente en
fincas o explotaciones frutícolas.
Determinadas especies de plantas cultivadas, y también
de malas hierbas, son capaces de vivir y crecer a las
dosis recomendadas de aplicación agrícola del herbici-
da, aunque puedan ser controladas a dosis varias veces
superiores. Este tipo de respuesta se conoce general-
mente como tolerancia natural y ha sido definida por la
HRAC (Herbicide Resistance Action Committee) como
la habilidad/aptitud heredable de una especie vegetal a
sobrevivir y reproducirse después de un tratamiento.
Al momento se han registrado, a nivel mundial, 403 ca-
sos de resistencia a herbicidas, de los cuales 132 espe-
cies son resistentes a herbicidas cuyo sitio de acción es
la enzima acetolactato sintasa (ALS), 74 a inhibidores
de la fotosíntesis en el fotosistema II, 43 inhibidores de
la enzima acetil CoA carboxilasa (ACCasa), 30 auxinas
sintéticas, 28 actúan en el fotosistema I, 24 son inhibi-
dores de la enzima 5-Enolpiruvil shikimato 3-fosfato sin-
tasa (EPSPS) y 23 inhibidores de la fotosíntesis, entre
otros, (Heap 2013).
En Centro América y el Caribe, se ha detectado resis-
tencia a glifosato en Colombia y México (Heap 2013).
En la República Dominicana, no se tiene reporte de ca-
sos de resistencia científicamente demostrado, pese a
que los productores agrícolas se quejan de la ineficacia
de algunos de los herbicidas utilizados, principalmente
glifosato, en el control de las malas hierbas. El objetivo
de esta investigación fue determinar la posible resis-
tencia a glifosato de
Parthenium hysterophorus
L . (Ph)
y
Phaseolus lathyroides
L
.
(
Pl), mediante ensayos de
dosis-respuesta (ED
50
)
y acumulación de ácido shiquí-
mico.