Página 2 - 17_22_APF_V03_N01_2014

18
Revista Agropecuaria y Forestal APF 3(1): 17-22. 2014
Materiales y Métodos
Material vegetal
Para la realización de los ensayos se prospectaron se-
millas de
Parthenium hysterophorus
L. (
Ph
)
y
Phaseolus
lathyroides
L. (
Pl
)
en campos de cítricos del Consorcio
Cítricos Dominicanos del Grupo Rica, en VillaAltagracia,
San Cristóbal, República Dominicana, con sospecha de
resistencia a glifosato y en veredas de carreteras en las
provincias Monseñor Nouel y María Trinidad Sánchez.
Para la verificación de resistencia de
Ph
se compararon
con un biotipo sensible procedente de México. En tanto
que para comparar
Pl
se prospectaron semillas en un
área donde no se ha utilizado el herbicida.
Las semillas fueron pre germinadas y colocadas en ma-
cetas de 320 cm
3
de volumen, conteniendo una mezcla
de turba-arena en una relación v/v 1:1, y mantenida en
invernadero a temperatura noche/día de 27/18°C y foto-
periodo de 14/10 h.
Dosis-respuesta
Los tratamientos para dosis-respuesta se realizaron
cuando las plantas alcanzaron de 3 a 5 hojas de desa-
rrollo, utilizando una máquina de aplicación experimen-
tal de herbicida (Devries Manufacturing, Hollandale,
Minnesota, USA), equipada con boquillas de abanico
plano Tee Jet 80.02 EVS (abertura uniforme de 80º),
ajustada a 200 kPa y volumen de aplicación de 200 L
ha
-1
.
Las dosis evaluadas fueron 20, 40, 60, 80, 160,
320, 640
y 1,280 gramos de ácido equivalente (g ae ha
-
1
)
de glifosato, bajo un diseño completamente al azar
con 10 repeticiones (plantas).
Las plantas fueron cortadas a nivel del suelo, 21 días
después del tratamiento (DDT) para cuantificar el peso
fresco. Estos datos fueron ajustados a un modelo de
regresión no lineal log-logistic, con el paquete estadís-
tico Sigma Plot 8.0 (Seefeldt
et al.
1995).
Los valores
de ED
50
correspondientes fueron usados para calcular
el factor de resistencia (FR) de cada especie y bioti-
pos, dividiendo la ED
50
del biotipo R entre la ED
50
del S
(
FR=ED
50
R/ ED
50
S).
Ácido shiquímico
Para determinar la acumulación de ácido shiquímico, las
plantas de cada especie y biotipos fueron tratadas en el
estadío de 3 a 5 hojas con glifosato a 300 g ae ha-1 y
un volumen de derivación de 200 L ha
-1
.
Se conformó
un muestra compuesta de las ocho plantas de 50 mg
de tejido cortada a 12, 24, 48, 72 y 96 horas después
del tratamiento (HDT) y congeladas en nitrógeno líqui-
do, utilizando la metodología descrita por Perez-Jones
et al
. (2005).
La acumulación de ácido shiquímico fue
determinada mediante un espectrofotómetro a 380 nm,
los resultados se expresaron en miligramos por gramos
de peso fresco (mg g pf
-1
).
Se calculó la velocidad de
acumulación de ácido shiquímico mediante la pendiente
(
m) de la recta en una sección de la misma; m = (y
2
-
y
1
)/
(
x
2
-
x
1
);
m=mg gpf
-1
h
-1
.
Resultados y Discusión
Dosis-respuestas
Los datos de peso fresco de los cultivares se ajustaron
al modelo de regresión no lineal log-logistic con un nivel
de significancia según se describe en la Tabla 1, el cual
estima la dosis efectivas que reduce en un 50% (ED
50
)
el peso fresco de los cultivares tratados con glifosato
(
Tabla 1 y Figura 1).
Los resultados muestran una respuesta diferencial en-
tre los valores de ED
50
de los diferentes biotipos de
Ph
.
La dosis capaz reducir el peso fresco en 50% de los bio-
tipos de
Ph
fue de 402.2, 294.6, 149.7 y 41.5 g ae ha
-1
para los biotipos
Ph
10,
Ph
7,
Ph
8
y
Ph
16.
La ED
50
para
Tabla 1. Parámetros de la ecuación
1/
usada para calcular la dosis de glifosato requerida para reducir en un 50%
la masa fresca (ED
50
)
en las poblaciones de
Parthenium hysterophorus
y P
haseolus lathyroides
Cultivars Respuesta U
L
b
Pseudo r
2 3/
ED50 (SE)
2/
FR
4/
Valor p
Ph
7
R
92.3 0.0 1.72
0.98
294.6
7.09
0.001
Ph
8
R
89.4 0.0 1.6
0.93
149.7
3.60
0.001
Ph
10
R
94.7 0.0 1.83
0.96
402.2
9.69
0.001
Ph
16
S
94.3 2.2 1.6
0.98
41.5
----
0.001
Pl
1
T
144.1 0.0 1.02
0.98
85.2
2.05
0.005
Pl
2
T
127.5 0.0 1.1
0.98
81.8
1.97
0.005
1/
Ecuación Log-logistic Y = L + {(U-L) / [1 + (x/ED50)b]}, donde Y es la masa fresca, expresada como porcentaje con respecto
al control no tratado; x (variable independiente) es la dosis de glifosato (g ae ha-1), U es el valor máximo de la asíntotas, L es
el valor mínimo, b es el punto de inversión de la curva, y ED50 es la dosis efectiva requerida para reducir en 50 % la masa
fresca de las poblaciones. Los datos fueron ajustados a un modelo de regresión no lineal. Los datos representan el promedio
de diez (plantas) repeticiones. 2/ SE= error estándar. 3/ coeficiente de determinación. 4/ FR = factor de resistencia = ED50 R/
ED50 S).