36
Revista APF 4(1) 2015
(masking tape), la cual se presionó suavemente sobre
la superficie de la lesión, se levantó y luego se colocó
sobre portaobjeto conteniendo un poco de agua des-
tilada y se observó al microscopio. Las características
del hongo se determinaron con las claves de Barnett y
Hunter (1972) y Watanabe (1994).
Resultados y discusión
En las observaciones realizadas a las lesiones foliares
de la yautía coco, así como también en los aislamientos
en medio de cultivo agar-agua, se encontraron abun-
Figura 10. Conidióforo y conidios de
C. colocasiae
en hojas
de yautía coco.
Figura 11. Abundantes conidióforos y conidios de
C. colocasiae
en hojas de yautía coco.
dantes conidios y conidióforos pertenecientes al hongo
C. colocasiae
. Los conidióforos eran erectos, septados,
de color marrón, con 100 a 550 µm de largo y 4.0 µm de
ancho. Los conidios, desarrollados en cadena, tenían
forma cilíndrica e irregular, con 1 a 2 células y de ta-
maño variado. Medían de 6 a15 µm de largo y 4 µm de
ancho (figuras 10 y 11).
ConclusiONES
Los procedimientos utilizados en el diagnóstico permi-
ten concluir que las lesiones presentes en las hojas de
la yautía coco son causadas por el hongo
C. colocasiae
,
constituyéndose el presente reporte como el primero
para este hongo en el país.
RECOMENDACIÓN
Se recomienda realizar estudios más especializados de
identificación y pruebas de patogenicidad. Además, se
requiere evaluar la severidad de los daños y estimar las
pérdidas provocados por este hongo.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a Marisol Morel Reyes y Luís Antonio Ca-
brera asistentes de laboratorio, por su colaboración en
el procesamiento de las muestras.
LITERATURA CITADA
Awuah, R. 1995. Leaf spot of taro (
Colocasia esculenta
(L.) Schott) in
Ghana and suppression of symptom development with thiophanate
methyl. University of Science and Technology, Kumasi, Ghana. African
Crop Science Journal 3 (4):519-523.
Barnett, H.; Hunter, B. 1972. Illustrated genera of imperfect fungi.
Third edition. Ed. Burgess publishing company. Minnesota, USA. pp.
102-103.
Carmichael A.; Harding, R.; Jackson, G.; Kumar, S.; Lal, S.; Masam-
du, R.; Wright, J.; Clarke, A. 2008. Taro Pest: an illustrated guide
to pests and diseases of taro in the South Pacific. Australian Centre
for International Agricultural Research (ACIAR). Monograph No. 132.
Canberra, AU. 76 pp.
Eze, C. 1984. Studies on Storage Rot of Cocoyam (
Colocasia escu-
lenta
(L.) Schott) at Nsukka. University of Nigeria. Nsukka, NG. 73 p.
Méndez, R; Reyes, M; Hernández, R. 2004. Tizón Foliar: enfermedad
de la yautía coco (
Colocasia esculenta
L. Schott) causado por
Phyto-
phthora colocasiae
(Raciborski, 1900). Hoja Técnica. In: Boletín Inno-
vando 1(3):4-5. Ed. IDIAF (Instituto Dominicano de Investigaciones
Agropecuarias y Forestales), Santo Domingo, DO.
Schmutterer, H. 1990. Crop pest in the Caribbean – Plagas de las
plantas cultivadas en el Caribe. Ed. GTZ, Eschborn, GE. 517p.
SEA-IICA (Secretaría de Estado de agricultura, DO e Instituto Intera-
mericano de Cooperación para la Agricultura, CR). 1999. Índice de
plagas, enfermedades y malezas de las plantas en la República Do-
minicana. Santo Domingo. DO. 17p.
Watanabe, T. 1994. Pictorial atlas of soil and seed fungi. Morphologies
of cultured fungi and key to species. Third edition. CRC Press. 426p.
