23
Revista Agropecuaria y Forestal APF 1(1): 23-28. 2012
vera 2005 a invierno 2006), la pradera fue fertili-
zada con 230 kg ha
-1
de N como urea, distribui-
do equitativamente: dos veces en primavera (15
octubre y 15 de noviembre 2005), dos veces en
otoño (4 de abril y 8 de mayo del 2006) y una vez
en invierno (17 de agosto del 2006). Además, en
cada fertilización se aplicó “sulpomag” (sulfato
de potasio y magnesio) en dosis de 100 kg ha
-1
.
En otoño e invierno se aplicó súper fosfato triple
en dosis de 200 kg ha
-1
cada una y sólo en invier-
no 1000 kg ha
-1
de “Magnecal 15” y 500 kg ha
-1
de “Ferti yeso”.
Se utilizaron parcelas con un consumo promedio
anual aproximado por pastoreo de 1040, 660,
1410
y 1020 kg ha
-1
de materia seca (MS) para
los tratamientos FI, FS, PFI y PFS, respectiva-
mente. Para el control se utilizaron parcelas con
una producción promedio de 780 kg ha
-1
de MS
por corte (9 cortes). El consumo de forraje de los
animales por tratamiento dependió de la dispo-
nibilidad de MS ofrecida al inicio del pastoreo y
la altura de residuo al finalizar cada evento. Esto
varió de acuerdo con la tasa de crecimiento de la
pradera por estación.
El pastoreo se realizó con vacas secas Holstein
Friesian, con peso promedio de 400 kg, durante
las cuatro estaciones (primavera, verano, otoño
e invierno), que se seleccionaron del rebaño le-
chero de la Estación Experimental Maquehue.
La carga animal promedio del año fue de 2.1
unidades animal ha
-1
.
Los animales se maneja-
ron de acuerdo con lo reportado por Núñez
et al.
(2010
a,
2010
b). Las entradas y salidas de los
animales al pastoreo fueron controladas usando
el plato medidor de forraje “plate rising meter”,
de acuerdo con la metodología propuesta por
Castle (1976).
El número de pastoreos por tratamiento, así
como el número de cortes en el control, varió de
acuerdo con la Estación. Fue superior en la pri-
mavera y se redujo en otoño, invierno y verano.
El mayor número de pastoreos se realizó en los
tratamientos frecuentes FI (10) y FS (11), mien-
tras en el pastoreo menos frecuente se redujo en
PFI (7) y en PFS (8). En general, el tiempo acu-
mulado de pastoreo por tratamiento al año fue
similar en un intervalo de 24-30 h. Sin embargo,
el pastoreo intenso involucró una mayor estadía
de los animales, con un tiempo acumulado entre
26-30
h, variando con las estaciones (Núñez
et
al.
2010
a).
Emisiones de amoniaco
El NH
3
volatilizado en los diferentes tratamientos
se muestreó de acuerdo con la metodología pro-
puesta por Saggar
et al.
(2004),
utilizando una
cámara estática de PVC hermética para la toma
de muestras de gases en terreno. La cámara te-
nía una dimensión de 250 mm de diámetro (
∅
)
y 210 mm de altura, incrustada en una pieza de
PVC de 250 mm del mismo diámetro, con tapa
para cierre hermético de 250 mm de
∅
.
Sobre la
superficie de la cámara se colocó un sistema de
llaves y mangueras con cierre hermético para la
extracción de las muestras con jeringas de poli-
propileno de 60 ml. La determinación de NH
3
se
hizo por el método de producción de indofenol
(
Searle 1984), de acuerdo con lo reportado por
Núñez
et al.
(2010
a).
Se colocaron tres cámaras por tratamiento, ali-
neadas al centro de cada unidad experimental
(45
cámaras por estación de pastoreo), a una
distancia de 4 metros entre sí y 1.5 metros de
los bordes, a una profundidad de 110 mm an-
tes y después de cada pastoreo (siempre en el
mismo sitio durante cada estación de pastoreo).
El número de muestreos varió con el número de
pastoreos y estaciones (26 en primavera, 19 en
verano, 22 en otoño y 15 en invierno), represen-
tando un 22 % del número de días del año mues-
treado. En cada muestreo se tomaron muestras
de aire en todos los tratamientos y repeticiones.
Emisiones de óxido nitroso
El N
2
O se determinó por los métodos propues-
tos por el National Greenhouse Gas Inventory
Committee (NGGIC 2005) y por el Interguverna-
mental Panel on Climate Change (IPCC 1997),
a partir de tres fuentes: N aplicado y el reciclaje
de N en heces fecales y orina, para lo cual se
utilizaron los siguientes factores de estimación:
£ (%) = 1.25 para fertilizante, 0.4 orina y 0.5 en
heces fecales.
Se tomaron tres muestras de heces y tres de ori-
na por unidad experimental (UE), en total nueve
de cada tipo por tratamiento, durante cada pas-
