24
Revista Agropecuaria y Forestal APF 1(1): 24-28. 2012
toreo. Las muestras de orina eran tomadas al
azar de las seis vacas en pastoreo por UE. En
el caso de los fertilizantes se consideraron las
dosis aplicadas de N de acuerdo a lo reportado
por Núñez
et al.
(2010
a).
Variables meteorológicas
Durante el periodo se monitoreó la temperatura
del aire y las precipitaciones mensuales produ-
cidas (Figura 1). La temperatura media mensual
del aire fluctuó entre 8.7 y 16.5 °C, con tempera-
turas mínimas promedios entre 3 y 9 °C y máxi-
mas entre 10 y 36 °C. La precipitación anual fue
de 1607 mm, con la mayor precipitación en los
meses de junio y julio de 2006. La temperatu-
ra del suelo fue variable durante la temporada
de pastoreo: superior en verano, con una media
de 18.2 °C, e inferior en invierno con 9.7 °C (Di-
rección Metereológica de Chile, Temuco 2005-
2006).
Análisis de datos
Los datos obtenidos se analizaron estadística-
mente con el software estadístico JPM (SAS
Institute, USA, 2002), con un nivel de 95 % de
confianza. Se realizó un análisis de varianza
(
ANAVA) y los resultados que presentaron di-
ferencias significativas (P ≤ 0.05) se analizaron
mediante la prueba de comparación múltiple de
Tukey, con un nivel de 5 %.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Emisiones de amoniaco desde la pradera
Las mayores pérdidas de NH
3
ocurrieron en los
tratamientos frecuentes FI, con 39.9 kg ha
-1
año
-1
,
y FS, con 41.4 kg ha
-1
año
-1
(
Tabla 1), los cuales
resultaron estadísticamente iguales (P ≤ 0.05).
Por otra parte, los resultados indicaron que las
emisiones anuales de NH
3
fueron superiores en
los tratamientos con mayor frecuencia de pas-
toreo e inferiores en los tratamientos poco fre-
cuentes (36-38 kg ha
-1
año
-1
)
y en el control (31
kg ha
-1
año
-1
).
Los resultados mostraron diferen-
cias estadísticamente significativas (P ≤ 0.05)
entre los tratamientos pastoreados y el control.
La emisión diaria de NH
3
varió de 0.099 a 0.113
kg ha
-1
día
-1
,
en los tratamientos pastoreados, a
0.085
kg ha
-1
día
-1
,
en el control (Tabla 1).
El pastoreo manejado bajo criterio frecuente (FI
y FS) fue, en promedio, superior que los trata-
mientos poco frecuentes (PFI y PFS), en 9 %, y
que el tratamiento control en 23.3 %, en las emi-
siones de NH
3.
El pastoreo frecuente (FI y FS)
produjo un 8.9 % y 23 % más de pérdida de NH
3
comparado con el pastoreo poco frecuente (PFI
Figura 1. Temperatura media del aire y precipitación mensual en el período septiembre 2005 – septiembre 2006, Estación
Experimental Maquehue, Temuco
