Página 6 - 01_08_APF_V01_N02_2013

6
Revista Agropecuaria y Forestal APF 2(1): 1-8. 2013
m
2
,
fertilidad de la panícula y porcentaje de ferti-
lidad, superado solo en el número de espiguillas
por panícula por los demás ambientes (Tabla
3).
Estos resultados, sobre la fuerte interacción
con el ambiente de la variable rendimiento, cor-
roboran lo encontrado en Venezuela por García
(2004)
y son similares a los encontrado por Ca-
margo
et al
. (2005)
en Panamá. Además, confir-
man los encontrados en la República Dominica-
na por Flores
et al
. (2008)
y Arias
et al
. (2001),
sin embargo, contradicen a García (2004), que
no encontró diferencias entre los componentes
del rendimiento.
Fertilidad del grano
Los genotipos evaluados presentaron diferen-
cia con relación a la fertilidad de la panícula y
entre los ambientes estudiados. Juma y El Pozo
tuvieron los niveles más bajos de fertilidad con
74.6
y 75.8 %, equivalentes a 25.4% y 24.2% de
Vaneamiento, respectivamente, sin diferencias
significativas entre sí, pero estadísticamente su-
periores a Esperanza que tuvo una fertilidad de
84.8 % (
Tabla 2). Los genotipos ‘Aromático 1’
y el testigo ‘Juma 67’ fueron los más estables
con relación a la fertilidad, a través de los am-
bientes con 7.7 y 12.3 %, respectivamente. Los
resultados encontrados en esta investigación
con relación a que los ambientes de Juma y El
Pozo presentan niveles de fertilidad más bajos
que Esperanza, corroborando los encontrados
por Trinidad y Rosario (2008), Pujols y Rosario
(2008)
y Fabián y Pichardo (2008), en estudios
realizado en varias localidades con diferentes
genotipos. Resultados parecidos fueron encon-
trados por el INIA (1999), en Ecuador. Con rela-
ción a los demás componentes del rendimiento,
se encontró diferencias significativas a través de
los ambientes considerados, lo cual es contrario
a resultados encontrados por García (2004), en
Calabozo, Venezuela.
Arroz Entero y Pulido
La calidad industrial se basa principalmente en el
porcentaje de granos enteros obtenido después
del proceso de elaboración en la industria. En
Figura 3. Análisis de los componentes principales, evaluación genotipo ambiente, localidad de Juma, Rep. Dom, 2008.